Tribunas
12/11/2026
Sánchez y la misa del ateo
José Francisco Serrano Oceja
Misa funeral por las víctimas de Urda en la Catedral de Toledo.
Foto: Archidiócesis de Toledo.
Según ha dicho el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la primera entrevista áulica de La Séptima para justificar su ausencia en los funerales por el accidente de Urda, celebrados en la Catedral de Toledo, “yo siempre he ido a ceremonias aconfesionales. Nunca he ido a oficios religiosos, que respeto profundamente. No lo he hecho nunca. Pero el Gobierno estará representado en ese funeral en la Catedral de Toledo como se merecen las víctimas, en la persona del vicepresidente Cuerpo y también en la ministra Milagros Tolón”.
Para empezar, lo afirmado por Sánchez no se corresponde con la realidad, por lo tanto, no es verdad. Asistió al funeral católico de Monserrat Caballé, al del recordado Guillermo Fernández Vara, al del expresidente del parlamento europeo David Sassoli, al de los policías asesinados en Kabul… Y también estuvo en la misa que presidió León XIV en la Sagrada Familia.
La salida en falso de Sánchez, por lo tanto, retrata la frivolidad con la que se justifica en público.
Aunque no lo parezca, de momento es el Presidente de todos los españoles y, por tanto, debe actuar como tal. Que no tenga oído para la religión, no quiere decir que no deba hacerse presente en un acto de esa naturaleza. Por cierto, al que asisten los Reyes de España. Un funeral al que iría, por el mero hecho de acompañar a las víctimas, cualquier español de bien. Además, él no está invitado a ese acto porque sea mucho o poco creyente, sino porque es Presidente del Gobierno.
Imaginemos un Presidente del Gobierno al que no le guste el fútbol. O el arte. ¿Sería imaginable que no asistiera al partido, por ejemplo, de la final de un Mundial en la que jugara España? O imaginemos que se inaugura la reforma del Museo del Prado, ¿tampoco asistiría porque no sea aficionado a la pintura?
Pero esta no es la razón principal. La razón principal es el desprecio, por ausencia de reconocimiento, de un factor determinante de la dimensión de lo humano, lo religioso, uno de los elementos más clarificadores para la construcción del bien común, entre otras razones por serlo del desarrollo de la persona.
Ojo, que no me estoy refiriendo solo a la religión católica, que, por cierto, sigue siendo la mayoritaria de los españoles. Me refiero a lo religioso en sí como dimensión relacionada con lo que significa la relación de lo humano con los límites de la temporalidad, con el dolor, el sufrimiento.
El no reconocimiento civil de lo religioso, máxime en esta circunstancia trágica, no es un signo de neutralidad sino una encubierta confesionalidad.
No se trata de que Pedro Sánchez tenga o no experiencia religiosa alguna. Forma parte de su conciencia y no hay nada que decir ahí.
De lo que se trata es de que el Presidente del Gobierno utilice ese argumento para justificar lo que sólo él pretende justificar.
Porque, si no tiene una experiencia religiosa personal, al menos que tenga cultura. Y que lea, por ejemplo, el libro “La misa del ateo” de Honoré Balzac.
José Francisco Serrano Oceja